Добрый день!
Наша компания намерена производить систему автоматизации складских процессов на базе собственных разработок, в которые входит:
 — метки и антены радиусом действия 100м (маштабируются под любую площадь) и точностью позиционирования 10см в трёх координатах
 — программное обеспечение — 3D модель склада, связь с любым существующим складским ПО
 — стоимость одной метки около 6-10$


Это даёт как минимум моментальную инвентаризацию и адресное храниение, дальше уже зависит фантазии заказчика
Собственно вопрос: будет ли востребована данная система?
PS. Извините если запостил не в тот раздел.
PPS. В логистике не силён, просьба сильно не пинать

#Тактика #Операции #Складское_хозяйство

Комментарии (13)

6-10 центов может быть? Если долларов — то это просто гигантская стоимость.

3D-модель — это игрушка, практический смысл платить за это деньги непонятен, посмотреть прикольно, одного раза хватит.

Интерес-то есть, востребованность зависит от стоимости. На указанное мной выше вряд ли кто-то польстится.

почему же гигантсткая, речь идёт про активные метки, аналоги стоят около 100$
опять же на что клеить, если на каждую коробочку, то это естественно не целесообразно, а если на палеты то цена думаю приемлемая

3D модель нужна для адресного хранения, к примеру площадь склада поделена на сектора (это x,y) и уровни (это z), в реальном времени можно посмотреть находится ли там нужный товар где он должен быть или уже нет

так же в этой системе можно задействовать автоматический программируемый погрузчик и управлять им будет один оператор/складист/логист

я звонил в компании которые занимаются RFID метками, у них возможен только вариант с пассивными метками, а чтоб произвести инвентаризацию это надо на погрузчик устанавливать антенну и проезжать им порядам и по каждому уровню и так же есть возможность что метка была приклеена в месте надоступном для считывателя и тавар не засчитается… стоимость такой системы более 3 миллионов и это на пассивных элементах которые стоят 6-10 центов

стоимость нашей системы менее 3 миллионов

3 миллиона в какой валюте? В долларах что ли?

В любом случае, такие метки, о которых вы говорите и 3Д-модель подойдет только для паллетной обработки или же для контейнерного терминала, чем вы существенно сужаете круг потенциальных клиентов. Хотя, у этого круга клиентов, скорее всего, найдутся соответствующие финансовые ресурсы, однако, в данном случае будет существенную роль играть так же ваш опыт внедрения и ваше имя на рынке.

 

в рублях конешно

для паллетной обработки эта система и разрабатывается, конешно можно комбинировать с пассивными метками, мне как инженеру пока сложно представить нужды логистов, поэтому и интересуюсь

мне казалость, что любому приличному гипермаркету любой сферы она просто необходима

 

По поводу комбинирования пассивных меток и активных, можно сделать чтоб сама активная метка была антенной для поиска пассивных меток, но без определения расположения
т.е. активная метка на паллету может произвести инвентаризацию самой паллеты

Доброго времени суток коллеги:

1. У меня на складе 300000 упаковок. Еслу умножаем даже на 6 долларов получаем круглую сумму . Если добавить входящий и исходящий поток понятно что это не последний результат. Хранение комбинированное поскольку специфика товара. Упаковки мебели. Часть на паллетах — часть идет в набор поштучно. 

2. Непонятно как система будет работать в неотапливаемых складах например в Сибири. 

3. Можно ли на 100% доверять мгновенной инвентаризации склада в больших масштабах. 

4. Кто клеит метки и что делать с пересортами? Мои младшие научые сотрудники клеили этикетки на упаковки. Про эффект лучше умолчу.

5. 3D — игрушка. Наверное это не самое необходимое для склада.

6. Если метка оторвана, отвалилась, размагнитилась и пр. 

Вывод: Возможно для паллетного хранения это имеет место быть, но это точно не спасет если паллет изнутри распатронят. 

В целом пока дорого и наверное неэффективно для больших складов, и большого объема продукции. 

Интересует вот такой вариант использование — позиционирование сотрудника с ТСД на складе, чтобы точно знать где он сейчас находится.

На ТСД клеются метки, по складу расстанавливаются антенный. В WMS системе терминал/сотрудник связывается с определенной меткой.

При необходимости узнать текущее расположение вызывается функция, которая возвращает координаты терминала, после чего WMS уже оптимизирует задачи относительно текущего расположения.  То же самое с оборудованием (ричтраками, подборщиками) — определение текущего расположения для исключения блокирование проходов. Интересно, только не при стоимости в 3 млн. рублей.

А про паллетное использование — не вижу целесообразности при ручной работе (без роботизации) т.к. этикетка со штрих-кодом дешевле.

Интересует вот такой вариант использование — позиционирование сотрудника с ТСД на складе, чтобы точно знать где он сейчас находится.

На ТСД клеются метки, по складу расстанавливаются антенный. В WMS системе терминал/сотрудник связывается с определенной меткой.

При необходимости узнать текущее расположение вызывается функция, которая возвращает координаты терминала, после чего WMS уже оптимизирует задачи относительно текущего расположения.  То же самое с оборудованием (ричтраками, подборщиками) — определение текущего расположения для исключения блокирование проходов. Интересно, только не при стоимости в 3 млн. рублей.

А про паллетное использование — не вижу целесообразности при ручной работе (без роботизации) т.к. этикетка со штрих-кодом дешевле.

 

Приветствую,
можно реализовать эту систему, это всё программно реализуется
с ценником тоже есть возможность договориться

Так я не для себя, а для потенциальных клиентов. Если ценник равен стоимости всей WMS, то никто на это не пойдет, если цена сопастовима с сетью Wi-Fi, то другой разговор.

В каком формате осуществляется передача координат метки? В метрической системе относительно какой-то опорной точки?

Готов продвигать решение, если найду выгоды для клиенты совместно с внедрением WMS.

Общаясь с собственниками складов пришёл к выводу, что каждому клиенту нужна своя система
Мы можем сделать программное решение и подстроить железо под любые капризы клиента, вопрос времени и средств
Организации с подобными предложениями выходят на рынок с жёсткой привязкой к купленному оборудованию, мы же можем своё железо переделывать и апгрейдить как захотим под любые нужды
Естественно будем делать синхронизацию нашей системы с топовыми WMS

Подскажите с какой WMS начать
У Wi-Fi точность позиционирования 3 метра (+- 5 метров), у нашей системы 10см
Я не представляю ценник Wi-Fi сетей, если вы считайте только железо, то это одна цена, если готовый продукт под конкретного клиента с его требованиями, то это совершенно другая цена

 

Давайте детально.

Автоматизировать склад только на вашем оборудовании точно не получится, вы не предлагаете законченное решения под автоматизацию всех процессо склада.
Значит для клиента нужна будет WMS, оборудование под WMS и ваше решение.

Возьмем в среднем стоимость WMS равной 2 млн. рублей и столько оборудование (Wi-Fi точки, терминалы, принтеры этикеток, весы, сервер).

Теперь ваш сервис. Он дает некоторую полезность, но пока я не придумал значимой экономии для клиента при использовании активных RFID меток.
Задал вопрос знакомому начальнику склада — он думает где это можно применить.

Один из вариантов я озвучил. Но это доп. сервис, а не основной функционал. И от ПО с вашей стороны нужны только описание функций для получения данных, вся основная логика все-равно будет зашита в WMS. 

Я вот реально думаю что я должен сказать, какую конфетку предложить, чтобы уже существующие клиенты заинтересовались вашим решением. Нужно что-то окупаемое хотя бы в долгой перспективе. Пассивные метки за счет меньшей стоимости позволяют немного больше фатазии проявить, а вот метки по 10$ даже на паллеты — дороговато. Тем более что именно это даст по сравнению с штрих-кодами? Ну выявим, что ричтрак поставил паллету не туда, но это доли процентов и быстро находится/исправляется. Можно еще контролировать, что паллета пришла на нужные вороты для отгрузки, но и тут ТСД + штрих-коды отлично справляются.

Вы вроде предлагаете свое ПО, но что оно даст конечному пользователю? Без WMS вряд ли пойдет, с WMS ценник уже не тот.
С вашей стороны я пока вижу решение только совмещение с технологией конвееров и прочей робототехникой, плюс решение должно закрывать основные процессы — приемка, размещение, отбор. Тогда и 3 млн. уже будут не так страшны.

Все ИМХО. Пока все упирается в целесообразность и окупаемость технологий.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.