Автор: member

В последнее время на складах всё чаще и чаще используется система штрихкодирования. Плюсов масса и о них написано в журналах, учебниках, в описаниях программного обеспечения и т.п. А минусы? С какими проблемами сталкиваются при внедрении, обслуживании? Какие надежды не оправдала такая система? Поделитесь мнениями, пожалуйста.

–––––––––—
См. также:
Этикетки на товар, оклейка, маркировка и т.д. http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1129803342
Наклейки с штрихкодами для напольных зон http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1194417371
Разметка, маркировка склада http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1125773160
ТСД http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1202314412  
ТСД Терминал сбора данных http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1124275306

#Практика #Логистика_складирования

Комментарии (246)

Вот, вот, вот. Присоединяюсь к вопросам Сергея Минаева. Именно работа с «тонкостями» меня и интересует. И ещё, сколько народу в 1 смену работает на отпуск товаров со склада?

М-дя!, тут надоть раздел открывать. Давайте на примерах, ладно, а потом вы уже свои мозги включите. А из теории — штрих-код есть способ хранения информации, ПОНЯТНОЙ КОМПЬЮТЕРУ, и все.
Товар: шмотки (джинсы) имеот несколько характеристик: Производитель, модель, ткань, цвет, размер, рост. Это все указано на бирке производиеля, но до нее долезть надо, прочитать, записать в накладную. Количество — 12 000 пар в 20-ти футовом контейнере. На складе одновременно 10 «двадцаток». Ошибка в одной характеристике (пересортица) недопустима, вы же не хотите вместо 46 получить 52-й. (P.S. таких требований к квалификации простых грузчиков не встречал больше нигде!)
Процесс:
До получения: К контейнеру ВСЕГДА имеется пак-лист с указанием всех характеристик. На его основании распечатывается наклейки (назовем их так) со штрих-кодом (а так же наименованием и описанием на русском языке). Причем, товар упакован в короба по принципу 1*5*12 (В 1 коробе одна модель один вид ткани одного цвета, в 5-ти коробках разных рОстов по 12 пар разных размеров). Т.е взяв 1 коробочку с дюжиной пар, вам надо взять лист А4 наклеек этой модели, ткани роста и т.д. и при наклейке думать ТОЛЬКО О РАЗМЕРЕ. Почему так подробно — для обклейки привлекаются посторонние люди (бригада 12 девушек студенток) им МОЙ профи-грузчик ставит короб, на него кладет 5 листов наклеек. Ей надо попасть только в рост (при открывании дюжин) и в размер внутри дюжины. Соответственно, цена этой девочки минимальна, а моя бригада вводит дежурство на 2-е суток приема товара по 2 чал. по 12 часов.
Оклеенная коробка пропускается через сканер — ложится на склад, причем, если короб оклеили — он почти сразу «засветился на складе» — можно брать.
Клиент, гуляя по складу, набирает себе товар, какой и сколько — мне по-барабану, потом идет на выписку. Прогон через сканер — накладная готова, пересортица возможна ТОЛЬКО на стадии обклейки (потому там было так подробно).
Все, клиент в кассу — товар на упаковку. Можно еще ввести контроль, но, ИМХО, хватает.
PS Пытался устроиться в фирму, где клеили, по требованию «торгашей» на выходе… ТАКАЯ ПЕРЕСОРТИЦА и неправильно наклеенные артикулы — МАМА ДОРОГАЯ.
Теперь, что б снять вопросы:
1.ПО — «1С» и «Галлактика» работают в этом «лехко», как — обратитесь к админу. В принципе, «самопал» обучить ш/коду — не вопрос
2. Если Вы решили «Заморочиться» не своими кодами, а кодами производителя — то же не вопрос, там всего 2 типа, опять таки обратитесь к админу, это его вопрос, Ваше дело — определить «А надо?» и «Как?»
3. Часто возникающая проблема — что бы ЭТО работало надо определить единицу продажи (коробка, штука, пачка) При переходе на другую единицу (в КОРОБЕ жвачки 4 блока), надо производить перепаковку — отгрузить короб «На перепаковку» и принять 4 блока, соответственно оклеенных
4. Нет РАЗНЫХ товаров с одним кодом, НЕ НАДО разных кодов на один товар (хотя и возможно)
Еще раз поймите, штрих код — это просто ПИСЬМЕННОСТЬ компа и ничего более, алфавит. Перевод некоего числа (кода), под которым хранит комп товар в визуальный вид, удобный для чтения сканером.

Извините что вмешиваюсь, но меня тоже очень интересует эта тема. Я уже продолжительное время пытаюсь разработать оптималльную схему приёмки и отпуска товаров с использованием ТСД, но постоянно возникают проблемы…
Мне кажется, что главная это работники (склада, магазина). Если они привыкла работать по старому, то перестроиться на новую систему очень трудно. Я очень долго боролась с кладовщиками, но после того как они поняли все + и «набили руку», то стало всё ОК! Но это до этого было такое противостояние!!!
Вы можете подсказать что-нибудь по розничным магазинам? И как у Вас обстоит дело с кадрами?
Просто у меня есть знакомый, они при переходе на новую систему уволили всех старых работников, набрали новых молодых, продвинутых и не знают проблем!

Всем день добрый!
С кадрами дело обстоит точно так: не хотим, не понимаем, всё это ерунда и пр.пр.пр.. Действительно приходится менять порядка 50% персонала. Новые люди приходят и необходимость работать с ТСД воспринимают как данность, учатся с нуля. Здесь важно, чтобы руководитель склада сам не противился изменениям, чётко осознавал, для чего они, какие преимущества дают. И руководитель первое время ходит и оказывает моральную поддержку всему коллективу. Это важно и необходимо, здорово снимает негатив.

Здравсвуйте! Скажите а как в данный момент у Вас обстоит дело с приёмкой и отпуском товара. Кладовщики работают только с ТСД? Они понимают сущность данного процесса? Или относятся к этому — «надо значит надо»?

25.10 Евгений писал:»3. Часто возникающая проблема — что бы ЭТО работало надо определить единицу продажи (коробка, штука, пачка) При переходе на другую единицу (в КОРОБЕ жвачки 4 блока), надо производить перепаковку — отгрузить короб «На перепаковку» и принять 4 блока, соответственно оклеенных
4. Нет РАЗНЫХ товаров с одним кодом, НЕ НАДО разных кодов на один товар (хотя и возможно)
Еще раз поймите, штрих код — это просто ПИСЬМЕННОСТЬ компа и ничего более, алфавит. Перевод некоего числа (кода), под которым хранит комп товар в визуальный вид, удобный для чтения сканером.»
Евгений, тонкости все-таки есть в том, что касается «НЕ НАДО разных кодов на один товар». Зависит от клиента. Кто- то из наших клиентов просит, чтобы не клеили штрих код на коробку, а только на каждое изделие, кто-то, не поленившийся набить себе нашу базу и со штучным товаром и с упаковками, предпочитает сканировать код с коробки, а продавать поштучно.
Но за подробности спасибо.
Леонид

Во, нафлеймили.
Короче, штрих код есть РИСУНОК, позволяющий при помощи УСТРОЙСТВ ВВОДА-ВЫВОДА компьютера наносить/считывать информацию. Можно было б вместо наклеек, привязывать дискеты, флэшки, CD… Но это дорого и неудобно (по скорости)
Кто как продает, передает и т.д… не имеет для штриха никакого значения.
ПыС. Для компьютера 1 коробка на 48 единиц товара и 48 единиц товара, сложенных в коробку — ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЙ ТОВАР. (1 штх48х да еще по 200 грамм) или (48 по 200 грамм) Поэтому одного кода на разный товар (фасовку) быть не может. Если у ВАС так получилось — Ваша база данных полное… Короче, выкиньте ее, логист, писавший Техническое Задание, зазря получает деньги. Прошу прошение, если кого то это зацепило, но я в жизни писал не одно ТЗ и знаю и этот процесс.
Далее: Штрих код позволяет УСКОРИТЬ процесс РАСПОЗНАВАНИЯ товара.Картинка:
Кладовщик с накладной на 300-400 позиций (листов 8-10), товар с 10-17ти значными номерами, ну и, для острастки, морозец легкий под 15град и метель небольшая. Снег тает на руках, накладная намокает и потом замерзает, коробки с товаром (ну, типа канцтовары офисные) заносит снегом… Класс? Кладовщик/экспедитор, побывавший в этой шкуре, быстро поймет, зачем бар код. Ибо, прием товара «на штрихе» займет мах 15 минут. НО, если не хочет, ну не верит этой хреновине — то пжа-алста:»Кладовщик с накладной… (далее по тексту)»
В общем, ребят, я тут как доцент на кафедре. Мне чего то не по себе. «Мелочи и нюансы», о которых Вы спрашиваете — это и есть наша работа, а на чужом горбу…

Евгений, Вы, однако,… умеете задеть за живое. Это я про чужой горб. Но ведь для того мы сюда и заходим, чтобы или спросить совета, или поделиться тем, в чем, как полагаем, немного разбираемся.
Теперь к тонкостям. В последнем Вашем ответе Вы подробно поясняете, что для компьютера есть товар: «Для компьютера 1 коробка на 48 единиц товара и 48 единиц товара, сложенных в коробку — ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЙ ТОВАР. (1 штх48х да еще по 200 грамм) или (48 по 200 грамм) Поэтому одного кода на разный товар (фасовку) быть не может. Если у ВАС так получилось — Ваша база данных полное…»
Дело в том, что именно это я и пытался не очень удачно донести до коллег. Еще раз отсылаю интересующихся на http://www.ean.ru.
Просто в моей практике бывали случаи, когда покупатель просил клеить штучный штрих-код на коробку вместо кода для коробки(упаковки)изделий. Ни разу не поддался на их просьбу и призываю к этому и остальных. А вот случаи, когда на один товар, точнее, на одну учетную единицу товара, у нашего покупателя бывали и есть разные штрих коды, встречаются часто. Это связано с тем, что мы, как крупный производитель продукции, все коды регистрируем в UNISCAN, и процесс этот занимает до 15 дней на 20 штрих кодов, больше за один раз UNISCAN не принимает. Клиент же хочет иметь товар у себя как всегда, уже вчера. В таких случаях на первые поставки печатаем штрих-коды клиента, а со временем переводим их на EAN 13 по мере поступления штрих-кодов из UNISCAN.
Но за экспрессию, Евгений, спасибо, с удовольствием ознакомился с Вашими остальными сообщениями.
Леонид

Евгений, Вы, однако,… умеете задеть за живое. Это я про чужой горб. Но ведь для того мы сюда и заходим, чтобы или спросить совета, или поделиться тем, в чем, как полагаем, немного разбираемся.

Леонид


Прошу прощения, мож не выспался в тот день, НО: я согласен про советы такого вида: Пример: «Эта штука хорошо работает при вот таком товаре, вот таком ассортименте, вот таких скоростях склада, но плохо работает при… Источники информации — вот, вот и вот. А можно еще попробовать так, инфа вот и вот» Т.е. людям дали идею (идеи) и первоисточники, дальше — работать надо. А если люди пытаются получить все ответы из инета — мож я (ты, он она (с))в консуьтанты пойду, но за деньги. А тогда, зачем логист на фирме?
Где то слышал давно… «Что бы получать умные ответы надо задавать умные вопросы»…
Прошу прощения

Вот и пообщались, горячие финские парни!  О чём спорили  - не понятно. А логист в фирме нужен для того, чтобы задавать на форуме нужные вопросы, получать ответы, перекраивать под родную сзему и внедрять. Если его (логиста) не будет, кто ж в нете информацию черпать будет? :).

Господа, просветите.
Собираемся внедрять баркоды для внутреннего учета, работа на стадии сбора информации и оценки вариантов. Я все нашла: как работает, зачем нужно, какое оборудование. Одно не обнаружила: как создавать внутренние коды? в какой программе? т е если есть товарная позиция с набором характеристик, как перевести ее в баркод? Правильно ли я поняла, что это делает соответственно настроенная складская БД (1С или кто там у кого есть)? А если нет, то какая программа может это делать?
Еще такой вопрос. Поскольку внутренние коды не регистрируются в EAN, не могут ли возникнуть по этому поводу претензии со стороны клиентов, работающих со штрихами? Разумеется, для випов типа Ашан, Метро и иже продукция поставляется закодированной как надо. Но это только потому, что они это требуют.

Здравствуйте, Ирина!

Мне кажется, что для внутреннего учета Вам придется штрихкодировать грузы, а не товарные позиции. Уникальные имена для грузов, записанные в виде баркодов, можно напечатать заранее или приобрести уже готовые этикетки. А в базе данных придется привязывать уникальный код груза к его содержимому при приемке товара.

Наличие внутреннего кода на коробках никого волновать не должно, поскольку эти коды визуально отличаются от EANовских и к путанице не приводить не будут.

С уважением,
Петр.

Петр,
у меня ситуация как раз как у Евгения Семенова с джинсами, только у меня пальто: модель/ткань/цвет/размер/рост/мех/крашение меха. Такую строку я подразумевала под товарной позицией в базе. 500 моделей х 2 вида ткани х 4 цвета х 6 размеров х 3 роста (в среднем)= около 72000 позиций.
Проблемы: ошибки оператора при оприходовании в базу товара, поступающего с производства, пересорт при отборе заказа, сложности при сверке отобранного товара с накладной (персонал склада скрипит)….. Идентифиакция товара производится а)визуально (кладовщики знают модельный ряд и виды тканей), б) по этикетке, которая сложно читается и частенько содержит мелкие ошибки.
Цель введения баркодирования — моментальная безошибочная идентификация каждой единицы.
Так вот я хочу понять: как такую строку перевести в штрих?
Грузовую единицу нет смысла кодировать, так как каждый раз это физически коробка с индивидуальным набором (под каждого клиента).
Спасибо за отклик.

Петр,
у меня ситуация как раз как у Евгения Семенова с джинсами, только у меня пальто: модель/ткань/цвет/размер/рост/мех/крашение меха. Такую строку я подразумевала под товарной позицией в базе. 500 моделей х 2 вида ткани х 4 цвета х 6 размеров х 3 роста (в среднем)= около 72000 позиций.
Проблемы: ошибки оператора при оприходовании в базу товара, поступающего с производства, пересорт при отборе заказа, сложности при сверке отобранного товара с накладной (персонал склада скрипит)….. Идентифиакция товара производится а)визуально (кладовщики знают модельный ряд и виды тканей), б) по этикетке, которая сложно читается и частенько содержит мелкие ошибки.
Цель введения баркодирования — моментальная безошибочная идентификация каждой единицы.
Так вот я хочу понять: как такую строку перевести в штрих?
Грузовую единицу нет смысла кодировать, так как каждый раз это физически коробка с индивидуальным набором (под каждого клиента).
Спасибо за отклик.

Ирина, если я Вас правильно понял, проблема не в штриховом кодировании, а в классификации изделий. На Вашем месте я бы разработал систему кодирования, в которой первые три цифры — код модели, следующая — код ткани, потом код цвета и т.д. А штрихи, как абсолютно правильно написал Евгений, это просто удобное и дешевое средство автоматического распознавания записей.

С уважением,
Петр.

Ребята, вас ОЧЕНЬ глубоко понесло!!!
Код внутри машины вам барабану, и то, что товар под кодом 000000000011 отличается от товара 999999999 всего лишь цветом пуговиц — какое вам дело. Главное, машина, считав код, не перепутает эти 2 товара меж собой или еще с чем либо, она не может «Не заметить» пуговки.
Ирина, не заморачивайтесь, при «выписывании» наклейки с кодом машина (для себя) может запомнить » Товар № ХХХ», далее «№ХХУ» и т.д. А потом эти номера можно сопоставить эти «ХХХ» и «ХХУ» с ТЕКСТОВЫМИ СТРОЧКАМИ названия товара, что бы нам, людям было понятно
Но всё это из темы ПО в складской логистике… Чуть ранее мы сделали вывод «Програмеры — друзья логистов» — идите к програмерам.
Сувж

Евгений прав на все 100. Наиболее простой вариант: сквозная нумерация по мере проведения внутреннего штрихкодирования. В любом случае нет смысла заморачиваться и пытаться запоминать код товара по группе товара, фасону и проч. Главное — четкая идентификация при считывании кода. Кстати, что значит » Для … Ашан … продукция поставляется закодированной как надо»? Клеите их коды?

Не с кажу конкретно по Ашану,какая там системма кодов, просто знаю, что многие, назовем из «Универмаговые системмы» имеют СВОИ системы кодирования, и, ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ЖИЗНИ СВОИМ ЛЮДЯМ, обязывают поставщиков обклеивать товар ш/кодами СВОЕЙ СИСТЕММЫ (чаще всего «самопальной», о которой в основном и разговор).
Если бы это были это были б EANовские коды — вопроса б небыло, для того EAN и придуман (внутренние коды ВСЕХ систем единообразны).
Т.е. у ВАС на складе товару может соответствовать машинный код 0000099990000, а в магазине тому же товару — 9999900009999. Вот они Вас и заставляют перекодировать товар в их системму.

Уважаемые коллеги!
Есть вопрос связанный со штрихкодированием, но несколько другого плана — имеется ли оборудование позволяющее наносить (выжигать) штрих-коды (серийные номера, логитипы) на металлическую поверхность при помощи лазера, или химическим способом (например, при помощи кислот). Дело в том, что изделия в дальнейшем эксплуатируются в очень неблагоприятных условиях, так что о применении бумажных штрих-кодов и речи быть не может. Если у Вас есть информация о поставщиках такого оборудования (если оно конечно вообще существует) буду весьма признателен


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.