WMS и адресное хранение

возможно это попытка заполнить образовавшуюся информационную паузу в сфере WMS :)

Может ли существовать какая-нибудь система управления складом (WMS) без адресного хранения и выполнять все возложенные на нее задачи?
Мне сложно придумать чем такая система будет отличаться от учетной…
К чему я это?
Просто вышел новый продукт «WMS-Lite», где одним из отличий от своего старшего брата является:
 — не поддерживается система адресного хранения
Так возможно это или подобные продукты не могут иметь в своем названии аббревиатуру «WMS»?

Сергей, а представьте себе завод, который выпускает несколько видов железобетонных блоков, и склад этого завода (это не гипотетический пример — я такой консультировал в своё время), и WMS на этом складе. Там нужно адресное хранение в системе управления складом? Но при этом задания на приёмку сырья для производства этих блоков, отгрузку его на производство, приёмку с производства готовой продукции, и отгрузка её клиентам — нужны. И нужен учёт, кто чем сейчас занят, и сколько людей понадобится завтра, и отчёт сколько, кто заработал за прошлый месяц, и сколько раз кто ошибся при отгрузке? А ещё есть управление двором, которое может быть вынесено в YMS, а может быть и частью WMS. ;) Да, самые тяжёлые алгоритмы WMS там не понадобятся, но всё остальное-то будет работать!.. ;) Или все эти функции WMS не нужны?

Сергей, а представьте себе завод, который выпускает несколько видов железобетонных блоков, и склад этого завода (это не гипотетический пример — я такой консультировал в своё время), и WMS на этом складе.

WMS представить на таком складе я могу.
Вопрос не в том, нужна ли полноценная WMS на таком складе, а может ли называться система аббревиатурой WMS без адресного хранения и ТСД.

Т.к. площадь такого склада видимо не маленькая, то на этом складе ячеек может будет и не много, но они будут — ячейка приемки, хотя бы несколько ячеек хранения/отбора (по зонам склада), ячейка брака, ячейка отгрузки, промежуточные ячейки связанные с топологией склада и т.п. Кроме ячеек мы также можем пользоваться нумерованными поддонами (или другой спец.тарой). Возможно на таком складе есть различная техника — краны и погрузчики, а значит нужно выдавать задания вначале крану переместить блок, а потом погрузчику этот блок отвести в зону отгрузки (при этом учитывать ограничение по весу и объему для каждого вида техники).

В итоге мы можем фиксировать перемещения внутри склада и управлять этим процессом.

Теперь выключаем адресное хранение (со всеми вытекающими) и работу с помощью ТСД.
Что остается? Большинство складских процессов без адресации просто не нужны (перемещения внутри склада, пополнение и т.п.) и в такой системе вряд ли присутствует вообще понятие внутрискладских процессов и выдачи задач сотрудникам (кроме печатных форм на приемку, комплектацию и отгрузку).

Теперь берем 1С «Управление торговлей» (или любую другую учетную систему с модулем работы со складом) — здесь можно вести документы приемки, печатать документы на комплектацию, все нужные сопроводительные документы. Кто сколько заработал считается просто — к каждому документу привязывается сотрудник, который его выполнил, а далее отчет показывает выработку. Также можно проводить инвентаризацию, списывать и оприходовать излишки, делать перемещения между складами и т.п. Возможно понадобиться небольшое внедрение, но в итоге я бы не назвал эту систему класса WMS даже с приставкой Lite (хотя в 1С присутствует какая-то адресная система)

… и т.п. Возможно понадобиться небольшое внедрение, но в итоге я бы не назвал эту систему класса WMS даже с приставкой Lite

WMS — аббревиатура от «Warehouse Management System» — по-английски, это означает «система управления складом», то есть система автоматизации управления складскими процессами. Какие складские процессы, — такая и автоматизация. Есть простые WMS, есть сложные. Можно называть простую WMS — WMS-кой? — По-моему можно.

Какие складские процессы, — такая и автоматизация. Есть простые WMS, есть сложные. Можно называть простую WMS — WMS-кой? — По-моему можно.

Ну тогда почти в каждой компании стоит WMS т.к. склад всегда чем-то да автоматизирован.

Например, на одной из прошлых работ учетную систему немного доработали — разбили склад на зоны, к каждой зоне привязали определенные виды товаров, любая накладная на отбор разбивалась на зоны и печатались отдельные листы подбора для каждой зоны. Листы подбора выдавались сотрудникам, ответственным за свою зону. Это тоже WMS?

Ну тогда почти в каждой компании стоит WMS т.к. склад всегда чем-то да автоматизирован.

Если с помощью этой системы управляют складскими процессами, а не просто списывают и заводят данные в бухгалтерии, вынесенной на склад — то да.

Например, на одной из прошлых работ учетную систему немного доработали — разбили склад на зоны, к каждой зоне привязали определенные виды товаров, любая накладная на отбор разбивалась на зоны и печатались отдельные листы подбора для каждой зоны. Листы подбора выдавались сотрудникам, ответственным за свою зону. Это тоже WMS?

А почему нет? Или по вашему — плохих, слабых и простых WMS не существует, и это трёхбуквие как штамп ОТК можно ставить только на самые-самые? И где же та граница, где автоматизированная система по управлению процессами на складе, вдруг, становится WMS? :)

А почему нет? Или по вашему — плохих, слабых и простых WMS не существует, и это трёхбуквие как штамп ОТК можно ставить только на самые-самые?

Ну тогда встречайте нового игрока WMS систем (пусть будет с приставкой Light) — новая версия 1С:Управление торговлей редакция 11
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=12153

В отличии от основной темы, в ней даже присутствует адресное хранение, процессы размещения и отбора товара из ячеек, «алгоритмы» размещения и внутренние складские печатные формы.

Чем тогда не WMS? ;)